Без помощи американцев подготовить операцию такого масштаба ВСУ было бы не под силу
Атаки Украины на Россию без ведома США — геополитическое оскорбление, считает бывший советник американского лидера Майкл Флинн.
В записи на странице в соцсети X Флинн назвал воскресные атаки Вооружённых сил Украины на российские аэродромы «геополитическим оскорблением» в адрес Вашингтона и прямой угрозой глобальной безопасности.
«Это не просто нарушение протокола. Это геополитическое оскорбление и предупреждающий знак», — подчеркнул он.
Флинн выразил опасение, что проведение масштабных операций без ведома и одобрения США делает Вашингтон соучастником потенциальных преступлений. Он также призвал мировое сообщество осознать всю тяжесть возможных последствий произошедшего.
А было ли это сделано без одобрения США? В воскресенье американский новостной веб-сайт Axios написал, что Киев заранее уведомил Вашингтон о готовящихся атаках на базы стратегической авиации ВКС России. Правда, спустя пару часов, издание исправило заголовок на «Киев не уведомил Вашингтон».
А как сообщает ТГК Insider Black со ссылкой на источник, неформальное разрешение на проведение этой операции дал лично американский президент, который якобы глубоко разочарован позицией Москвы в вопросе мирного урегулирования и всерьёз рассматривает смену своей тактики давления.
Достаточно посмотреть на гуляющие в украинском сегменте интернета фотографии поврежденных самолетов — видно, что это спутниковая съемка, получить эти кадры они могли только у США…
— Не имея достоверной информации о том, было согласование с США этих атак или нет, можно судить по косвенным признакам, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— А они вот какие.
Во-первых, администрация Трампа старается показать, что осуждает подобное — чему свидетельством и соболезнования госсекретаря Рубио министру Лаврову по поводу погибших в Брянской области в результате теракта на железной дороге, и выступление генерала Флинна.
То есть от Зеленского они дистанцировались, ну а сам Дональд Фредович, видимо, ждет конца переговоров, тогда и выскажется.
Во-вторых, главной политической «крышей» Киева сейчас является не Вашингтон, а Брюссель. А там все только рады вообще любому удару по России, в идеале, чтобы от неё осталось пустое место — как в утопии Эдуарда Лимонова «Исчезновение варваров» (1984).
«С ними и согласовывать ничего не надо, а с американцами сложно, а вдруг откажут… Да ну их нафиг, полтора года готовились, ща вдарим», — вот примерно так могли рассуждать на Банковой. Посмотрите с каким блеском в глазах Зеленский рассказывает про операцию «Паутина». Видно, что его аж распирает от гордости!
В-третьих, никогда не стоит недооценивать врага — вчера нам это наглядно показали. Можно сколько угодно называть Зеленского марионеткой, петрушкой, клоуном, а он, наоборот, считает себя князем, гетманом, главой воюющей нации, которой суждено сжечь Кремль (как на картине в его кабинете).
Вспомним южнокорейского президента Ли Сын Мана, который считался американской марионеткой, но, когда те уже хотели заканчивать Корейскую войну, требовал воевать до последнего корейца, а также атаковать СССР и Китай. И в итоге немало войну затянул. Вот и Зеленскому это вполне удается.
Надеюсь, хотя бы теракт в отношении поезда с гражданскими, не говоря уже про удар по «ядерной триаде», заставит осознать наших высоких чинов в погонах, что с верхушкой киевского режима надо разговаривать по-другому. Про «Орешник, наконец, вспомнить.
— В отношении террористических актов, совершенных Украиной на территории России, остаётся слишком много вопросов, — согласен доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Тема достаточно активно обсуждалась Украиной, логично пытавшейся выдать данный факт за свой «успех» накануне второго раунда переговоров.
Фактический отказ от комментариев ситуации со стороны США заставляет задуматься, однако ещё большие вопросы вызывает публикация ВВС материала, содержащего достаточно большое количество деталей терактов. В этой связи, не исключен и след британской разведки МI-6, который в результате анализа контактов украинской верхушки выглядит довольно вероятным.
По вполне причинам соображениям подобные теракты не готовятся одномоментно, что позволяет судить о реальном начале подготовки к операции задолго до избрания Трампа президентом США. Косвенно об этом свидетельствует и заявление о сроках подготовки теракта, сделанное главарем киевского режима Зеленским, однако его содержание не следует считать абсолютно достоверным…
— Правда заключается в том, что мы не знаем, давали ли США «добро» на террористические атаки Киева на аэродромы и другие объекты инфраструктуры Российской Федерации или нет, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Но на мой взгляд, Киев мог вполне пойти на эти провокации и без ведома США.
Между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом так и не возникло дружеского чувства. Эти люди взаимно недолюбливают друг друга.
«СП»: Журналист телеканала CBS News Дженнифер Джейкобс утверждает, что американская сторона не делилась с Украиной разведданными для проведения атаки на российские аэродромы. Можно ли это допустить? Могли ВСУ обойтись без американской помощи?
— На США свет клином не сошелся. Киевский режим поддерживают ведущие страны Европы. Это достаточно серьезная поддержка. Давайте все-таки не преуменьшать те военные ресурсы, которые есть у объединенной Европы и которыми она делится с Киевом.
«СП»: В воскресенье Axios написал, что Киев заранее уведомил Вашингтон о готовящихся сегодня атаках на базы стратегической авиации ВКС России. Правда, потом исправил заголовок. А некоторые тг-каналы утверждают, что Трамп лично дал «добро», чтобы наказать Москву. Могло такое быть?
— Прежде всего, Axios в очередной раз продемонстрировал, что не обладает солидной репутацией. Поэтому исправление этого материала все-таки может свидетельствовать о том, что изначально был сделан фейковый вброс. Я сомневаюсь в том, что Дональд Трамп дал неформальное разрешение на проведение террористической операции киевским режимом, но совершенно исключать такого варианта тоже нельзя.
Сомневаюсь, потому что Дональд Трамп заинтересован в скорейшем разрешении кризиса. Он погряз в украинском вопросе. Он готов давить на Российскую Федерацию и на Украину.
Логически он должен понимать, что если Америка будет давать отмашку на такие операции, то это не сделает русских послушными. Впрочем, там где Трамп, там может и не быть никакой логики.
«СП»: Если представить себе все же, что Трамп действительно ничего не знал, то где его реакция? И как он вообще должен реагировать?
— Американский президент непредсказуем. Он вообще может дождаться ответных действий со стороны вооруженных сил Российской Федерации, а потом обвинить нашу страну в эскалации конфликта. А может в любой момент выступить с разгромной речью в адрес Зеленского. Сейчас он выбрал тактику отмалчиваться. Возможно, это связано с тем, что он не хотел бы высказываться до второго раунда возобновленных переговоров между Москвой и Киевом в Турции.
«СП»: А если он все знал, то как реагировать нам? Можно ли с ним после этого о чем-то говорить?
— Если он это знал и если он подтвердит это официально, то подобное откровение даст Российской Федерации возможность в случае необходимости отказаться от посреднических услуг Дональда Трампа. Потому что таким образом он покажет, что он никакой не посредник. Он и сейчас не является в полной мере посредником, так как снабжает Киев разведданными и США все еще поставляют Украине военную помощь, пусть и по контрактам, заключенным еще во время президентства Байдена. Если информация о том, что США знали об атаке на аэродромы нашей стратегической авиации подтвердится, это многое изменит в переговорном процессе.